一、普遍的適用范圍

沙包草包封堵和磚塊砌墻封堵是較常用的傳統(tǒng)式封堵方式。沙包草包簡單臨時性封堵是一些地域?qū)π」軓焦艿婪舛聲r選用的方式。因為其無法將管道徹底封堵，因而，一般要在中下游相互配合離心水泵開展水泵，在中下游大挖開或閉水試驗時，沒法用于對管道開展封堵。因為此方法封堵不嚴(yán)實，現(xiàn)階段已經(jīng)不怎么應(yīng)用。選用磚塊等砌墻開展封堵，能對管道進行徹底封堵，在閉水試驗或新老管道交叉式工程施工時常常應(yīng)用此方式，但巨大地消耗裝飾建材網(wǎng)絡(luò)資源，且拆除時很不方便，不適合低碳環(huán)保規(guī)定。大管徑管道則一般必須砌筑2道以上的墻并完成一定時長的維護保養(yǎng)后，才可以使其承受壓力。封堵墻中還必須組裝小管徑管道，以便捷拆除時兩側(cè)水位線調(diào)整。

拆除時必須最先開展兩側(cè)水位線的均衡，隨后再開展潮濕拆除。此方式安全性能比較大，但專業(yè)性也很強，必須通過安全常識學(xué)習(xí)培訓(xùn)的技術(shù)人員開展拆除。因而，其合適封堵新創(chuàng)建管道，且在施工期充足的情形下開展。在進行閉水試驗時此方式 非常安全性，但在已運作的雨、污管道檢修、輸通、搶險救災(zāi)施工過程中不方便應(yīng)用，且運用時工藝流程繁雜，非常容易造成封堵拆除不完全，在管道中遺留下壩頭等并發(fā)癥。

反過來，tpu材料氣襄封堵法是一種方便快捷，且省工、省時的最好計劃方案。通常一種規(guī)格的氣襄能封堵幾類不一樣管徑、不同材料的管道。此類封堵氣襄可普遍用以排水管道管道的氣密性實驗和管道臨時性封堵，其安全系數(shù)、耐用性、應(yīng)用性和可回收再利用是別的封堵方式所無可比擬的。

二、優(yōu)良的生態(tài)效益

tpu材料氣襄法封堵和磚塊砌墻封堵管道對比，可以大量的節(jié)約磚、沙子、混凝土等建筑裝飾材料，能節(jié)約土壤資源，維護農(nóng)用地，降低環(huán)境污染;氣襄封堵加工工藝做閉水試驗時可反復(fù)應(yīng)用水，進而在較大水平上節(jié)省了寶貴的水源，因而，氣襄法封堵能造成較好的生態(tài)效益。

三、比較大的經(jīng)濟收益

tpu材料氣襄封堵工程施工具備循環(huán)系統(tǒng)性能指標(biāo)，進而可以節(jié)省工程項目成木。

依據(jù)GB 50268-2008建筑給排水管道建筑施工及施工驗收規(guī)范第9章管道多功能性實驗9.1.9要求，無工作壓力管道的閉水試驗在情況容許時，可1次試驗不超過5個持續(xù)井段，而市政道路工程中的降水、廢水主桿管道閥門井設(shè)定的豎向間距大多數(shù)40一50 m 1座，就代表著每200 m雨、廢水主桿管道就需要做1次閉水試驗，假定某市政道路工程管道長短1 000 m ,雨污，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求作閉水試驗，如選用砌體按段封堵就務(wù)必設(shè)定12道封堵墻，經(jīng)剖析測算，砌筑2道管中磚砌體封堵墻所需工費、人工費用、拆除費為865.7元，隨管道工程規(guī)模逐漸提升.閉水試驗花費將貼近工程預(yù)算1 %.而1個氣襄的工程造價僅為2000元，且能多次在眾多工程項目中循環(huán)系統(tǒng)應(yīng)用，假定每一個氣襄的使用期限按5年測算，其長久的經(jīng)濟收益是顯然的。

四、有益于確保施工期

tpu材料氣襄封堵工程施工與管道封堵方式對比，工程施工方便快捷，因降低了砌筑、保養(yǎng)和拆除工藝流程，因而施工進度快，受降水等原因影響小，進而節(jié)省了時長，確保了工期。

五、確保安全

拆除磚墻工作具備很大的危險因素，并且封堵的遺留物無法清除完全，管道內(nèi)的液體所摻雜的廢棄物物將有可能會阻塞管道，危害管道的運用安全性。氣襄封堵工程施工可達(dá)到礦井沒有人工作，防止了管道內(nèi)的有害物質(zhì)對員工的傷害，最大限度地保障了工作員工的生命安全，且清除了遺留下壩頭并發(fā)癥，有益于安全施工和管道的運轉(zhuǎn)安全性。